, un dezacord care apare atât de frecvent este faptul că filmele Marvel, în special cele din universul cinematografic partajat, sunt propaganda forțelor armate. Oamenii afirmă acest lucru, deoarece Marvel Studios lucrează cu Pentagonul la cumpărare pentru a obține acces la dispozitive doar militare, precum Jets Concurent Jets. De asemenea, o serie de personaje MCU sunt în forțele armate de la Steve Rogers la Carol Danvers la James Rhodes. Deoarece studioul lucrează cu oficialii Pentagon Home Entertainment (o sarcină care există), acest lucru îi determină pe unii să facă saltul că Departamentul Apărării se compune eficient, precum și regia filmului. Desigur, nu este cazul.

În timp ce filmele Marvel care funcționează sprijinul forțelor armate se ocupă de unele cerințe, este departe de a fi propagandă. În ceea ce privește dobânda de dezvăluire completă, ar trebui să menționez că sunt un veteran al armatei americane, care servește atât înainte, cât și post-9/11. Sunt extrem de capabil să recunosc propaganda forțelor armate, precum și dacă se așteaptă ca filmele Marvel să fie asta, au făcut o treabă groaznică. De asemenea, în rata dobânzii de dezvăluire completă, există unii care afirmă că filmele MCU au teme propagandiste în general. Aceștia sugerează că, ignorând un trecut plin de conflicte, minciuni, precum și unele crime de război, ei sunt vinovați de vânzarea minciunii armatei americane binevoitoare. Totuși, chiar și oamenii care cred că acest lucru ar trebui să accepte că câteva dintre aceste povești abordează aceste lucruri, deși prin mijloace fictive.

În filmele MCU, forțele armate sunt oferite unul dintre cele două moduri. Fie sunt antagoniști în mod liber, fie sunt atât de ineficienți încât sunt în esență inutili. De fapt, din episodul premiere al Falconului, precum și al soldatului sezonului de iarnă, forțele armate par să fie gata să ajungă din nou să fie prima.

X

Mario Kart DLC Gold Rush.mp4

0 secunde de 12 minute, 40 de secunde

Trăi
00:00
12:40
12:40

Ce poate pentagonul la fel de bine și nu poate gestiona în filmele MCU

Ultima dată când acest dezacord a obținut orice tip de tracțiune a fost în timpul lansării căpitanului Marvel. Filmul a fost realizat cu sprijinul Pentagonului, precum și Carol Danvers de la Brie Larson a fost un pilot al Forțelor Aeriene. Una dintre promoții a evidențiat parteneriatul cu Forțele Aeriene. Cu toate acestea, dacă căpitanul Marvel este propagandă, nu fac o sarcină excelentă pentru a face ca Forța Aeriană să pară atât de minunată. Nu numai că evidențiază adevărul sexismului în USAF în anii 90, cu toate acestea acoperă moartea lui Carol. Dacă Pentagonul ar fi dorit să facă un film de propagandă, probabil că nu ar permite regizorilor să facă aluzie chiar la sexism.

Până de curând, Phil Strub era omul Pentagonului pe seturile de film. Funcția sa este de a ridica probleme pe care Pentagonul le are cu lucrurile din film, de obicei asociate realismului. Deoarece USAF a evitat femeile piloți să zboare misiuni de luptă în anii 90, a intrat în film. Desigur, în unele cazuri, există plângeri materiale. Cu toate acestea, filmul nu este obligat să obțină. Dacă povestitorii nu doresc să abordeze problemele, filmul este realizat doar fără sprijin oficial al forțelor armate.

Strub a povestit o poveste Uso despre o dispută pe care a avut -o pe Iron Man. El s -a opus unui general care a spus personajului lui James Rhodes că alți soldați „se vor ucide” pentru cariera sa. Strub s -a opus, cel mai probabil, deoarece cartierul profesionist se afla în mijlocul unei epidemii de sinucidere neadresate la acea vreme. El, precum și regizorul Jon Favreau, au un dezacord cu privire la linie. În cele din urmă, Favreau aruncă „plimbare peste cărbuni fierbinți” ca linie, precum și dezacordul s -a terminat. “El a fost atât de uimit că a fost atât de ușor”, a spus Strub. (Oricum, scena a fost tăiată din film.) Așadar, în timp ce Pentagonul poate elementul la anumite linii sau reprezentări inexacte, acestea nu au o gestionare inovatoare majoră față de nimic. Și, așa cum au avut -o în trecut, dacă regizorii Marvel nu doresc să -și asume, pot să se deplaseze și să își facă filmele oricum.

Filmele Marvel produc propagandă forțe armate proaste

Imagine prin Marvel Studios

După cum am discutat mai sus, filmele Marvel prezintă cu adevărat doar forțele armate ca o problemă sau antagoniști liberi. În uimitorul Hulk, forțele armate nu numai că sunt răufăcătorii, cu toate acestea monstrul pe care îl produc pentru a prinde Hulk distruge Harlem, New York. Apoi, patru ani mai târziu, în Avengers, forțele armate (întruchipate de Shield, precum și de Consiliul Mondial) încearcă să creeze întregul oraș. (Interesant este că Pentagonul nu a susținut Răzbunătorii, precum și motivul specificat este, deoarece Shield nu a fost o companie guvernamentală americană, însă este una la nivel mondial.)

„Dar așteptați”, s -ar putea să spuneți, „cu siguranță căpitanul America: Primul Răzbunător se califică?” În mod obiectiv, acest film este cel care pictează forțele armate în cea mai pozitivă lumină. Cu toate acestea, în acel film, forțele armate nu numai că dorește să ofere serul super-soldat unor o mânecă crudă și sexistă, cu toate acestea, acestea sunt pe cap de capobține. În cele din urmă, Team Cap câștigă ziua, cu toate acestea, este alcătuit dintr -un industrial personal, precum și un spion britanic. Cel mai mare mesaj propagandistic pe care îl transmite acest filme este: în al doilea război mondial, naziștii au fost răul.

Cele două secvențe ale acestui film, soldatul sezonului de iarnă, precum și războiul civil, atât evidențiază exact modul în care guvernul, precum și forțele armate nu trebuie să fie de încredere cu putere. Sigur, răufăcătorii li se oferă întotdeauna motivații, precum și ar putea fi, probabil, separate de instituție. Cu toate acestea, orice tip de organizație care permite Hydra, Thunderbolt Ross sau directorul Hayward în rândurile sale nu este o instituție excelentă. Sunt reprezentative pentru puterea pe care o servesc, care este practic întotdeauna în opoziție cu eroii. La naiba, chiar și eroii se arată că sunt iresponsabili cu propria lor putere. Sau, așa cum este situația cu Falcon, precum și cu soldatul sezonului de iarnă, că fiind un „erou” al forțelor armate include propriul său tip de traume.

Tu ce crezi? Credeți că filmele Marvel sunt propagandă a forțelor armate? Împărtășește -ți gândurile, precum și motivele din comentariile de mai jos.

Imagine prezentată prin Marvel Studios